Газобетон или ракушечник использовать в строительстве? Ответ на данный вопрос, очевидно, лежит в плоскости личных предпочтений. Однако о достоинствах и недостатках этих материалов надо знать, чтобы обосновать выбор строительного материала при строительстве дома в Севастополе в Крыму.
Источник: https://www.pastroy.biz/poleznoe/261-rakushechnik-vs-gazobeton-plyusy-i-minusy
Содержание
Экологичный материал
Разновидности ракушняка.
Альтернативой может спокойно выступить ракушняк. Он совершенно экологичен, потому что состоит только из природных материалов: спрессованных временем раковин моллюсков и минералов, песка и извести. Структура его пористая, он отличается хорошей прочностью и низкой теплопроводностью, дома из него в близлежащих морских регионах стоят давным-давно. К примеру, Одесса: она сама стоит на ракушняке и наполовину выстроена из него. Так же как и крымские постройки из ракушечника, которые стоят с довоенных времен и активно строятся сейчас.
Ракушечник – удивительный камень, он содержит морскую соль, выделяет йод, не накапливает радиацию, как бетон, и даже отталкивает радиационные излучения. Легко пилится и обрабатывается простым инструментом, а твердые марки камня шлифуют и вырезают из него облицовочные плиты. Ракушняк красивых теплых тонов широко используется как декоративный облицовочный материал для фасадов. Дом из этого природного материала получается красивым, с хорошим качеством тепло- и звукоизоляции, в жару он не раскаляется, а зимой хорошо сохраняет тепло.
В умеренном климате достаточно толщины стены 400 мм и ракушечник будет держать тепло, если даже его не оштукатурить, а только обить облицовочным материалом изнутри, а наружные стены оставить необработанными. Но с целью продления жизни дома со временем придется обработать наружные стены тоже. Наблюдаются случаи, когда птицы выклевывают в стенах из ракушняка углубления и вьют там себе уютные гнезда. Это лучше всяких экспертиз подтверждает, что ракушняк – экологически чистый материал.
Источник: http://o-cemente.info/vidi-betonnih-smesej/analiz-materiala-rakushnyak-ili-gazobe.html
Стены из ракушняка или газобетона?
На самом деле преимуществ и у того и у другого стройматериала, хоть отбавляй. Кроме доступной стоимости для рядового застройщика, ракушняк и газобетон имеют низкую теплопроводность, они просты в укладке и легки в обработке.
Единственным недостатком этих двух стройматериалов для стен дома, является их подверженность к губительному воздействию влаги. Но, кроме того, к минусам ракушняка, о чём уже более подробно рассказывалось в статье — что такое ракушняк, следует добавить также и небольшую прочность
Ракушняк, довольно хрупкий материал, обращаться с которым во время укладки стен нужно бережно. Однако, как оказывается и у газобетона есть свои определённые недостатки.
Плюсы и минусы газобетона
К безусловным плюсам газобетона, можно отнести лёгкий вес и низкую степень теплопроводности. Стены из газобетона несколько теплее, чем из ракушняка, при одной и той же толщине. Газобетон легко разрезать обычной ножовкой, а в стенах из него, достаточно просто делать штробы под проводку, трубы и другие коммуникации.
Укладка газобетонных блоков может быть выполнена не только на раствор, но и на клей, что серьёзно увеличивает скорость выполнения строительных работ. Вот почему дом из газобетона строится намного быстрее и легче, чем дом из ракушечника при равных условиях строительства.
К минусам газобетона, впрочем, как и ракушняка, можно отнести хрупкость и склонность к деформации. Высокая степень водопоглощения, делает газобетон сильно подверженным материалом к воздействию влаги, которую он впитывает в себя как «губка».
Преимущества и недостатки ракушняка
Неоспоримыми достоинствами ракушняка, являются его натуральное происхождение, доступная цена, отличные звукоизолирующие и теплозащитные свойства. Ракушняк — это относительно недорогой стройматериал, обладающий высокими экологическими свойствами, благодаря которым внутри дома из него будет всегда царить благоприятный микроклимат.
Лёгкий вес ракушечника, позволяет отказаться при строительстве дома из него, от возведения тяжёлого фундамента. Это преимущество, даёт возможность не только обойтись меньшими трудозатратами при строительстве дома, но и существенно сэкономить при этом.
К сожалению, точно также как и газобетону, ракушняку присущи и некоторые недостатки. Так, например, ракушняк обладает гораздо большей пористостью, чем газобетон, что, конечно же, не сказывается благоприятным образом на теплоизоляционных его свойствах.
Кроме того, способность блоков ракушняка выдерживать большие несущие нагрузки, оставляет желать лучшего. Вот почему ракушняк, используется преимущественно для малоэтажного строительства домов.
Источник: http://samastroyka.ru/steny-iz-rakushnyaka-ili-gazobetona.html
Сравнение блоков
И газобетон, и ракушняк по целому ряду параметров превосходят такие популярные строительные материалы, как кирпич и шлакоблок, но имеют свои особенности, которые надо знать и учитывать при использовании.
Источник: http://o-cemente.info/vidi-betonnih-smesej/analiz-materiala-rakushnyak-ili-gazobe.html
Газобетон или ракушечник — некоторые выводы
Что же использовать в строительстве — газобетон или ракушечник? В условиях теплого климата и близкого расположения ракушечника лучше поставить дом из блоков ракушки. Такое решение экономически выгодное и экологично. Строительство дома в холодных зонах лучше начинать из газобетона — это, очевидно, наиболее экономичный подход. Оба материала близки по своим характеристикам, поэтому решение зависит лично от каждого.
Источник: https://www.pastroy.biz/poleznoe/261-rakushechnik-vs-gazobeton-plyusy-i-minusy
Количество использованных доноров: 3
Информация по каждому донору:
- http://o-cemente.info/vidi-betonnih-smesej/analiz-materiala-rakushnyak-ili-gazobe.html: использовано 2 блоков из 4, кол-во символов 1826 (22%)
- https://www.pastroy.biz/poleznoe/261-rakushechnik-vs-gazobeton-plyusy-i-minusy: использовано 3 блоков из 3, кол-во символов 3777 (46%)
- http://samastroyka.ru/steny-iz-rakushnyaka-ili-gazobetona.html: использовано 1 блоков из 2, кол-во символов 2658 (32%)